El Blog Crítico

No sorprende el cambio de actitud del Partido Popular respecto a su política antiterrorista. Parece que ahora suaviza su enfrentamiento sistemático con el Gobierno. ¿A qué responde esta reconciliación? Pues, lamentándolo mucho, pienso que obedece a que las elecciones se acercan y priman los intereses de ese partido. El PP cuenta con la resucitada extrema derecha, ya que, incluso a regañadientes, no tiene otra opción de voto. También, tiene el apoyo más conforme de la derecha. Ahora, se dirige a la caza del centro, el gran árbitro de las próximas elecciones.

Celebramos que el PP se una a todos los demás partidos políticos y otras organizaciones para convocar a los ciudadanos a la concentración contra ETA. ¡Ya era hora! Pero los “federicos” que insultaban a Zerolo el lunes y que ayer rompían los minutos de silencio en la concentración, no perdonan. Satisfechos antes con el radicalismo del PP, ahora se rebelan y sustituyen el “ZP al paredón” por el “Rajoy, si estás con Z estás con ETA”. ¿Qué viene después? No entienden, en su ofuscación, que el PP necesite desmarcarse, al menos hasta las elecciones, de las directrices de esos mal autoproclamados neoliberales mediáticos. 

Y la AVT ¿por qué no estaba ayer si hasta el eslogan era el suyo? No puede ser que su odio al gobierno y al resto de los partidos democráticos supere al que sienten hacia los culpables de tanta barbarie.

La pobre asistencia a la concentración, sólo se explica por la confusión ciudadana y de los políticos, generada por tanta crispación y enfrentamiento en un asunto de Estado, y la muy deficiente convocatoria del acto.

Viñeta: Forges. El País

Los problemas de la vivienda continuan en la Comunidad de Madrid y en Boadilla del Monte también. Es escandaloso, el Ayuntamiento no ha dotado a Boadilla del Monte de suficientes viviendas protegidas, ni siquiera las que prometió.

El 27 de Mayo vota por el derecho a la vivienda en la Comunidad de Madrid.

El 7 de mayo de 2007 el Alcalde de Boadilla del Monte (Arturo González Panero) afirmaba en la revista local Solo Boadilla: “Contamos con dos activos muy importantes, el Monte de Boadilla declarado Monte de Utilidad Pública..”

En mayo de 2007 en la revista 30 días dijo: “El monte ha pasado a ser público y a estar protegido en su máxima catalogación”. En una nota de prensa del Partido Popular, en respuesta al programa electoral del PSOE donde se pide la máxima protección al Monte, el Alcalde responde “Que ya tiene protección total”. Después de estas declaraciones, ¿quien diría que el Monte de Boadilla no tiene máxima protección?. Pues así es, más del 50% del monte de Boadilla no está calificado como Monte de Utilidad Pública. Ni siquiera se han iniciado los trámites para su protección tal y como prometió el Alcalde junto a Pedro Calvo, Consejero de Medio Ambiente en el año 2003.

¿Por qué no se han iniciado los trámites para dotar al Monte de Boadilla de la protección que se merece?

El Monte Norte de Boadilla posee actualmente la calificación jurídica de monte preservado.

Sin embargo esta calificación no ha evitado que se llevaran a cabo, tras la aprobación del PGOU, una serie de recalificaciones sobre determinadas parcelas del Monte.

Este es el caso de la construcción detrás del Palacio del Infante don Luis de 219 chalés de lujo con 500 metros cuadrados de parcela, unas 12 hectáreas, la cesión de otras 16 para la ampliación del campo de golf de Las Rejas, la autorización para urbanizar otras 20 hectáreas del monte de Los Fresnos y el proyecto que hay en marcha para la construcción de una residencia privada para ancianos en una parcela de 12 hectáreas. Total 48 hectáreas de monte que han desaparecido en los últimos años y las 12 de la Residencia que si no lo evitamos, serán 60.

SALVEMOS EL MONTE

El 27 de Mayo tenemos la posibilidad de proteger el Monte, Vota a Pablo Nieto, Candidato Socialista a la Alcaldía de Boadilla del Monte

Así es, Carlos Berzosa ha ganado con un 59,738844 % de los votos, para ser exactos, la segunda vuelta de las elecciones a Rector de la Universidad Complutense de Madrid. Ángel Nogales, segunda opción para estas votaciones definitivas ha obtenido el 40,261156 % de los votos. Recordemos los resultados de la primera vuelta.

-

Así resumía su programa dirigido a los estudiantes:

-

Los estudiantes constituyen una parte fundamental de la comunidad universitaria y uno de sus colectivos más dinámicos. La participación de los estudiantes será un elemento muy importante en el contexto actual de reforma estatutaria y en el proceso de adaptación de los estudios al EEES. La UCM deberá poner en marcha los programas más exigentes para mejorar la formación de los estudiantes y su acceso al mundo profesional.

-

• Ampliación de los programas de becas y ayudas.
• Mejorar la calidad de las prácticas externas.
• Orientación profesional y acercamiento al mundo del trabajo.
• Apertura de la Casa del Estudiante.
• Información y orientación a nuestros estudiantes.

-

Cabe destacar de nuevo la escasa participación de los estudiantes, sólo un 12,77 % decidió ir a votar para elegir gran parte del futuro de su Universidad. Esto es lo que me preocupa, el simple hecho de poder elegir al Rector de tu Universidad debería ser ya una motivación para acercarse a las urnas y elegir el candidato que más se asemeje a tu concepto de Universidad.

-

Video sacado de la web de Miguel Sebastián